Энергосберегающий частный дом

Решившись на строительство загородного дома, мы чаще всего мы сталкиваемся с дилеммой построить жилище по традиционной технологии, или, возможно, вкладывать средства в строительство энергосберегающего  или пассивного — вложить больше средств в само строительство жилья, но затем меньше тратить на его эксплуатацию?

Строительство энергосберегающих частных домов пользуется большой популярностью в странах Западной Европы и США в первую очередь потому, что за счет эффективного использования теплообмена достигается значительная  экономия  энергоресурсов. В странах западное Европы большие счета за коммунальные услуги считаются дурным тоном. Строительство частного энергосберегающего жилья  в Западной Европе и США уже достаточно давно пользуется большим успехом, главным образом потому, что эффективный теплообмен в доме позволяет достичь значительной экономии энергоресурсов.

В развитых странах Европы большие счета за коммунальные услуги уже достаточно давно никому не приходят. Знакомясь с технологиями строительства энергосберегающих домов в странах ЕС, можно встретить не только дома построенные с использованием «пассивных» технологий  (которые не потребляют энергию извне), но и дома, которые приносят домовладельцам дополнительный доход от реализации электроэнергии обратно в сеть.

В странах СНГ, в том числе и в России строительство энергосберегающих и пассивных домов почти не осуществляется. На пути строительства энергосберегающих домов стоит много препятствий — общая система сбыта энергоресурсов в России, погодные  условия, а также сложившиеся на протяжении многих лет приоритеты в спросе на частные загородные дома. Но не смотря на все проблемы, можно смело утверждать, что за строительством энергосберегающих домов — ближайшее будущее.

Расходы на строительство энергосберегающего дома

В настоящее время инвестиции в строительство энергосберегающих и  пассивных домов по-прежнему довольно высоки, а срок окупаемости расходов на реализацию составляет примерно 37 лет, так что, перед тем, как заказывать проект дома вы должны все обдумать и тщательно взвесить. Расходы на строительство энергосберегающего дома, по сравнению с пассивным намного меньшие, кроме того выбор проектов приспособленных к энергосберегающим технологиям сегодня уже достаточно большой и инвесторы могут с легкостью выбрать дом в соответствии с их потребностями, без проблем приобрести строительные материалы с соответствующими тепловыми параметрами, и найти бригаду строителей имеющих опыт в возведении таких домов.

Как показывают расчеты специалистов, расход средств на строительство энергосберегающего дома по сравнению с традиционным, больше всего на 8-10%, и в то же время,  для эффективного функционирования такого дома необходимо всего — лишь около 40-70 кВтч / м ² в год. Это намного меньше, чем необходимо для нормальной эксплуатации традиционного дома, для которых эта величина составляет 120 кВтч / м ² в год. Экономия энергии, таким образом, может достигать даже 60-70%. Затраты на дополнительные расходы, которые неизбежны при строительстве энергосберегающего дома, окупятся через 7 — 10 лет, что делает инвестицию в строительство энергосберегающего дома очень выгодным делом.

Подводя итог всему вышесказанному, можно утверждать, что проанализировав все данные и сравнив расходы на строительство пассивного, энергосберегающего и стандартного домов потенциальный инвестор получит четкое представление о том, сколько ему придется заплатить за возведение пассивного, энергосберегающего либо традиционного дома, а также узнать сколько потребуется энергии на эксплуатацию выбранного дома и какую экономию принесет использование каждого из них. Каждый сам для себя должен подсчитать, какую суму денег он может инвестировать в строительство собственного дома, а также какие имеются экономические обоснования строительства дома в выбранном в выбранном энергетическом стандарте.

Post navigation

Добавить комментарий