Cтроительство энергосберегающего дома

После долгого периода времени когда приходилось строить дома из всего, что было доступно на рынке, инвесторы обратили свое внимание на решения, которые дают им уверенность, что вложенные в строительство дома  деньги, зря не пропадут. Выгодно ли строить  энергосберегающие дома?

Медленно, а иногда и с большими проблемами, но каждый день более эффективные системы строительства, которые кроме быстрых, занимающих не больше нескольких месяцев темпов строительства, предлагают все более интересные решения с точки зрения экономии энергии, необходимой для обогрева дома, начали вторгаться на территории ранее зарезервированные для российских строителей. Инвесторы стали больше обращать внимание на расходы связанные не только со строительством дома, но и будущей эксплуатацией, так, как понимают, что электроэнергия будет дорожать. А расходы на содержание теплоизоляции домов энергосберегающие дома гораздо ниже.

Энергосберегающие дома можно строить из разных строительных материалов- обеспечивающих надлежащую теплоизоляцию. Могут быть каркасные стены заполне6нные термоизоляционным материалом или опалубка из пенополистирольных блоков (пенопласта) заполненная бетоном. Очень хорошим решением является строительство двухслойных стен, в результате которого конструкционная может быть возведена из силикатов, керамики,  сборных керамзитобетонных элементов, из поризованной керамики или экологически чистый и энергосберегающий дом из бревна.

Выгодно ли строить энергосберегающие дома ?

Выгодно по многим причинам. Прежде всего, нужно помнить, во многих странах в том числе и в России требования по теплозащите зданий очень малы, по сравнению с другими странами с аналогичным климатом. Это просто означает, что существующее законодательство не поспевает за прогрессом в области строительства и является неадекватным по сравнению с постоянно растущими ценами на энергоносители. Таким образом, в интересах каждого инвестора,  является строительство энергосберегающего дома, так, как увеличенный объем инвестиций будет компенсирован достаточно быстро.

СтранаПериод строительства дома
Потребление энергии в год кВт·ч/м²·год
ГерманияДома, построенные с 1995 года50-100
Проектируемые дома30-70
ШвейцарияДома построенные сегодня55-85
Энергосберегающие домаМаксимум  55
КанадаЭнергосберегающие дома на основе канадской технологии R 2000Максимум  55

Например, подсчитано, что в настоящее время затраты на строительство пассивного дома выше на 15-25% , по сравнению со строительством «нормативного», но через несколько лет, эта разница составлять не более 10%. Похожая ситуация была в Германии. Еще в середине 90-х годах прошлого века на строительство энергосберегающего дома уходило на 30% больше средств, по сравнению с традиционным, а теперь разница составляет всего 8% от стоимости строительства.

Стоит также обратить внимание на то, какими ощутимыми являются выгоды от инвестирования в строительство энергосберегающих или пассивных домов.

В качестве примера показан типичный современный дом для одной семьи, с полезной жилой площадью 150 м ², для отопления которого используется газ

Рис.1. Дом с гравитационной вентиляцией- это пережиток прошлого, потому, что потери тепла не поддается контролю и слишком большие по отношению к современным требованиям

Структура потребления энергии и, следовательно, эксплуатационные расходы являются вполне стандартными, а именно:

  • отопление потребляет 144 кВтч / м² в год;
  • приготовление горячей воды 30 кВтч / м² в год;
  • для приготовления пищи, освещения и питания электротехнического оборудования уходит 26 кВтч / м² в год.

Для эффективного содержания такого дома необходимо  до 30 000 кВт (200 кВтч / м ² в год). Не стоит особого труда умножить 30 000 кВт  на 3,37 (предполагаемую стоимость 1кВт в 2011 г.) и мы получим огромную сумму 101 100 тыс. рублей.

Давайте дальше посмотрим, что изменится, когда мы будем рассматривать аналогичный, но  энергосберегающий дом

  • на отопление дома требуется  44 кВтч / м² в год;
  • приготовление горячей воды, без изменений 30 кВтч / м² в год;
  • для приготовления пищи, освещения и питания электротехнического оборудования уходит, как и в первом случае 26 кВтч / м² в год.
Рис.2. Дом с приточно-вытяжной вентиляция с рекуперацией, может соответствовать стандарту энергосберегающего дома и даже и даже пассивного

Ежегодные расходы на эксплуатацию энергосберегающего дома, по сравнению с традиционным снизились почти наполовину. При этом количество энергии, используемой  для эксплуатации дома снизилась вдвое и составляет 15 000 кВт (100 кВтч / м ² в год). И это означает, что модернизация жилого здания может сэкономить до 48%, на расходах связанных с его эксплуатацией. Кроме того, структура потребления энергии будет очень близка к оптимальной.

Рис.3. Структура потребления энергии в модернизированном доме

Это только пример и каждый владелец дома или потенциальный инвестор должен сам выполнить подобные расчет, а так же решить строить ему энергосберегающий дом, либо традиционный.

Post navigation

Добавить комментарий